二者択一 either-or situation 2005 4 19
年金をめぐる議論や不安が多いですが、
そもそも、日本の年金制度が、
現役世代（20〜60歳未満）から高齢者世代への「仕送り」となっていることを、
知らない人たちが、多いのではないでしょうか。
この仕組みは、ひたすら子供を増やすか、
少なくとも子供の数を維持しないと成り立たない制度です。
こうした年金制度などの高齢者福祉が必要となったのは、
日本において、核家族化が進んだからです。
昔の日本には、高齢者福祉など、なかったのです。
「大家族主義」が、日本の家族の基本でしたから、
高齢者福祉が必要なかったのです。
（大家族が、福祉の機能を持っていたのです）。
今の日本社会は、岐路に立っていると思います。
あるいは、二者択一の状態かもしれません。
今までのように、「核家族主義」を続けたいならば、
ひたすら子供を増やしていくしかないのです。
少なくとも、子供の数を維持するしかないのです。
それが嫌ならば、昔の日本のように、
「大家族主義」に戻るしかありません。
しかし、今の世の中を見てみると、
「あれも嫌なら、これも嫌だ」という声が多い感じがします。
高齢者の方は、「まるで子育て時代を思い出すようだ」と言うかもしれません。
大家族 extended family 2004 9 12
将来、日本の家族制度は、大家族に戻るでしょう。
現代の日本は、核家族化が進行したため、高齢者福祉が必要になってきたのです。
核家族化と高齢者福祉は、コインの表と裏の関係にあり、不可分のものです。
しかし、世界最速といわれる日本の少子高齢化によって、
やがて、高齢者福祉が維持できなくなるでしょう。
（少子高齢化とは、税収の減少と社会保障費の増加を意味するからです）。
その時、どうするのか。
それでも、核家族化を選び、増税で高齢者福祉を維持するのか。
（この場合は、外国の例を見ればわかるように、かなり高額の税金となる）。
それとも、大家族に戻り、家族で、互いに助け合って生きていくのか。
いつか選択の時が来ると思います。
おそらく、核家族化は終わり、大家族へ戻るでしょう。
後の祭りですが、少子化がなければ、今のままの生活を続けられたのです。
核家族化を続けたいならば、子供（将来の納税者）を増やすしかないのです。
大家族主義 extended family 2004 5 5
少子高齢化社会を乗り切るには、「大家族主義」です。
200年前は、福祉というものはなかったのです。
しかし、大家族が、福祉の機能を持っていたのです。
たとえ、年金がなくなっても、
たとえ、医療保険がなくなっても、
たとえ、高齢者福祉がなくなっても、
大家族主義ならば、乗り切れます。